フラッグフットボールの日本オフェンスについての記事です。
前回2024年8月の国際大会で女子日本代表は見事3位でした。そんな代表の次なる国際大会が決まったようなので、参加国の前回大会のプレーを振り返っていきたいと思います。
（前回大会のプレーを次の大会でどこまで使うか分かりませんが…）
これまでベスト4のチームの中で、アメリカ、メキシコ、オーストリアについての記事を書いてきました。残った日本については書かないつもりだったのですが、書いて欲しいというコメントがあったので、簡単にまとめてみます。
※今回の分析では、準決勝（vsメキシコ）、3位決定戦（vsオーストリア）の2試合分のデータを基にしています。
世界ランク1位のアメリカオフェンス分析についてはこちら↓
なぜアメリカは世界一？ロングパス成功率から読み解く戦術
世界ランク2位のメキシコオフェンス分析についてはこちら↓
メキシコオフェンス分析(フラッグフットボール)
世界ランク5位のオーストリアオフェンス分析についてはこちら↓
フラッグフットボール｜オーストリア代表のパスコンセプトをデータで分析
日本オフェンスの特徴
大きく3つの特徴があります。
①多彩なランプレー
②パス成功率の高さ
③バランスの良いパスコンセプト
それでは1つずつ見ていきます。
①多彩なランプレー
他チームと大きく異なる点で、日本はランプレーを数多く使用し確実に数ヤードゲインしています。
他チームはデザインされたランプレーはほとんどなく、スナップを直接受けていないQBがパスターゲットが見つからずスクランブルするパターンが主です。それに対し、日本は全プレーの16%がランで、ベスト4の他チームはわずか1%～5%なので日本が突出してランを使っているのが分かります。
さらに、日本はボールの受け渡しが複数回あるような複雑なランプレーが多く、またラン能力の高い選手がいるので、ディフェンス側は守るのが大変だと思います。
3位決定戦のオーストリア戦ではランを多用し（24%）、上手くゲイン出来ていました。ただ、準決勝のメキシコ戦では9%しか使用しておらず、どんな理由があったのか気になります。
近年アメフトではランが減っていますが、フラッグのランはほとんどのプレーで数ヤードはゲインできますし、フラッグのプルミスで一気にロングゲインに繋がることが多いので、一定数は使うべきかなと考えています。
②パス成功率の高さ
上位4チームの中で最もパス成功率が高い（79%）です。
さらに、どのレンジのパスでも一貫して高い成功率を残しています。
ただもう少しロングパスのターゲットを増やしてもいいのかなと感じています。先程の表でロングパスターゲット率は高くなく、全パスの中ではロングパスターゲット率は18%となっています。しかし、実際は日本はランプレーが多いので全プレーの中ではロングパスターゲット率はわずか15%と、この4チームの中で最少です。
日本には、肩が強く視野の広いQBがいて、かつロングパスターゲットになれるWRもいるので、ある程度は通るはずです（実際、ロングパス成功率は54%とアメリカには劣るが高い）。
③バランスの良いパスコンセプト
パスコンセプトは基本的には縦（Vertical）か横（Horizontal）にディフェンスを広げてフリーのレシーバーを作りますが、日本はどちらのコンセプトもバランス良く使っています。この表は日本の使用率が高いパスコンセプトです。
先程のパス成功率が高くなった要因はこのバランスの良さが効いていると思います。相手からすると、パスの狙いを絞れないのでどこに強いパスカバーを敷くかコールしづらくなります。
実際、オーストリアは2-2のゾーンカバーを多用しており、それに対してFloodが効果的に決まっていました。最後まで全く対策出来ていませんでした。
まとめ
まとめると、多彩なランプレー、バランスの良いパスコンセプトからなるパス成功率の高さが持ち味です。短いゲインでも確実に前進していくようなスタイルとなっています。
今後としては、そこにいかに上手くロングパスを織り交ぜるかが大事になってくるのではと個人的には感じています。通らなかったとしてもディフェンスを縦に広げることが出来れば、得意のランプレーやショートパス、Floodのパスがさらに有効になるはずです。
