フラッグフットボール|オーストリア代表のパスコンセプトをデータで分析

フラッグフットボール|オーストリア代表のパスコンセプトをデータで分析

フラッグフットボールのオーストリアオフェンスについての記事です。

前回2024年8月の国際大会で女子日本代表は見事3位でした。そんな代表の次なる国際大会が決まったみたいなので、参加国の前回大会のプレー振り返りをやりたいと思います。
(前回大会のプレーを次の大会でどこまで使うか分かりませんが…)

 

今回は、日本が3位決定戦で見事勝利を収めたオーストリア(世界ランク現在5位)です(日本は世界ランク3位)。
※今回の分析では、準決勝(vsアメリカ)、3位決定戦(vs日本)の2試合分のデータを基にしています。

ちなみに、日本戦のスコアは41-40でした。

 

世界ランク1位のアメリカオフェンス分析についてはこちら↓

なぜアメリカは世界一?ロングパス成功率から読み解く戦術

世界ランク2位のメキシコオフェンス分析についてはこちら↓

メキシコオフェンス分析(フラッグフットボール)

 

オーストリアオフェンスの特徴

オーストリアオフェンスの特徴は、メキシコと大きく異なっています。メキシコはインとアウトを組み合わせたHorizontal Stretchが中心でしたが、オーストリアはVertical Stretchが中心となっています。具体的にオーストリアの各パスコンセプト使用率は次グラフの通りです。

Vertical Stretchである、縦&アウト(縦押ししたレシーバーの手前にアウトのレシーバーを走らせるパターン)とFloodのパターンが多く、それらが約半分を占めます

各パスコンセプトの使用率とパス成功率は次表の通りです。

 

使用率トップ3のパスコンセプトについて個別に見ていきます。

縦&アウト(使用率25%、パス成功率82%)

最も使用率が高く、かつパス成功率も高いオーストリアの主軸となるパスコンセプトです。

このコンセプトのほとんどのプレーでは、縦ではなくその手前のコースに投げられており、縦押しするレシーバーはコンセプト通りデコイとなることが多かったです。

また、このコンセプトの中でも多用されているのが、縦&アウトとアウト&フックの組み合わせのプレーです(下図)。

このプレーは縦&アウトのコンセプトの中でも32%(7/22回)を占めており、特筆すべきは全てパス成功となっている点です。シンプルなプレーながら、緑と青色のコースの組み合わせでVertical Stretchを作り、緑と赤色のコースの組み合わせでHorizontal Stretchを作っており、カバーしづらくなっています。
ちなみに、上図のようなアンダーセンターかつ単騎(wideにセットするレシーバーが1人だけ)のセットの場合、必ず(7/7回)このプレーでした。そのため、このセットになれば狙い目かもしれません。

 

続いて2番目に使用されているパスコンセプトに移ります。

Flood (使用率21%、パス成功率61%)

このコンセプトはアメフトでもカバーしにくく有名なものです。pureなスポットを守るゾーンカバーでは3人のレシーバーの内、必ず1人は空いてきます。そのため、マンカバーやゾーンマッチで守る必要があります。

アメフトでは、このパスコンセプトの対策としては、Busterが有名です。Busterについてはこちらの記事で書いています。

【完全版】NFLの150種類のパスカバーを体系的に分類&解説

 

4人フックorフックフェイク(使用率17%、パス成功率67%)

フラッグではどのチームもよく使うプレーです。オーストリアも例外ではなく、短い距離をこれで稼いでいました。

 

その他

また、その他のプレーの傾向としては下記のようなものがありました。

ショットガンかつ単騎セットの場合、単騎レシーバーのパスコースは全て(6/6回)イン

2×0セット(もう1人のレシーバーはCのすぐ横)の場合、Cのパスコースはフック中心(9/10回)で、残り1回はイン

G前残り5yd以下の場合、Bunch(4人全員近めセット)使用率が高い(53%(10/19回))
G前のBunchはごちゃごちゃしてフリーのレシーバーが生まれやすいため、多用されることを見越して対策が必要です。

 

フラッグカテゴリの最新記事